秸秆还田是秸秆禁烧最佳的替代方案吗？专家与农民看法不一。专家觉得：秸秆焚烧污染空气造成环境破坏，而且会给人们生产生活带来安全威胁；而农民则认为：秸秆还田弊端重重，病虫害增多导致粮食减产，且影响下季农作物出苗率，还不如就地焚烧省时省力。当前，秸秆怎么样处理已然成为全民性话题，对于秸秆禁烧与还田的异议与争论也再次掀起舆论高潮。站在农业生产的角度，推广秸秆还田会导致土壤疏松、病虫害增多、农耕成本增加等弊端显现；而站在环保的角度，秸秆焚烧无疑又是不可取，且会对环境能够造成不可逆破坏的。

  那么，针对秸秆处理，最佳的解决方案是什么呢？没错，秸秆回收再处理！据悉，秸秆回收再处理具备如下3点明显的优势：①帮助农户增加种地产出；②有效解决还田与焚烧之间的纷争；③减少污染与还田弊端，实现经济效益与社会效益双赢的局面。秸秆回收再处理可实现的经济效益以玉米为例，亩产玉米按照1000斤来计算，一亩地的玉米秸秆大约为3000~4000斤（我们取中间值来计算）。目前，玉米秸秆的市场收购价为150~200元/吨，那么一垧地（15亩）除了玉米的卖粮收入之外，玉米秸秆回收的价格大致为4000~5000元。这就从另一方面代表着，一垧玉米地能额外为农户带来近5000元的收益，同时还能有效缓解还田与焚烧之间的矛盾，避免了环境污染与还田弊端的出现。秸秆回收再处理的运用据悉，秸秆回收经过再加工处理能应用到能源发电、饲料、基料、肥料以及工业原料等等方面。目前，河南、山东、东北等玉米主产区，除了常见的秸秆还田操作之外，不少县市慢慢的开始极力地推广秸秆再回收了！能预见的是，未来随着秸秆回收再处理等配套产业的逐渐完善与成熟，秸秆再回收或将替代还田成为最佳的秸秆处理方案。

  事实上，除了再回收这个替代方案之外，部分地区为了缓解还田弊端，同时减轻焚烧对环境的污染，开始试行“限烧”方案，即在规定的时间、规定地点可以允许焚烧秸秆，除此之外一律还采取严厉的禁烧措施。然而，对于这种“限烧区”内允许合理焚烧秸秆的行为，不少人却难以接受！毋庸置疑的是，与全面禁烧相比，限烧区域内允许合理焚烧能够缓解秸秆难处理的问题，同时也不会因“一刀切”式的禁烧政策而使得农民抵抗情绪加剧，进而出现偷偷焚烧现象。不过，这种解决的方法，小编倒认为有如下几个问题尚需解决：①限烧到什么程度？何为合理焚烧？有无显著的标准？②如何划定全面禁烧区与限烧区？与还田相比，同样引发一系列弊端；③试点地区的成效怎么样？农户不愿意接受，怎么办？

  因此，从长远可持续的发展角度来看，秸秆采取“限烧”并非最终拍板定调的政策手段，回收再处理才能有效解决文中提及的诸多问题，最重要的是又为农民增添一份经济收入！最后，小编想问一下广大网友，对此你持有什么样的看法呢？对于秸秆处理问题你有更好的建议吗？欢迎在评论区与我们分享。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  溢价200%！「奔驰AMG One」现车被炒到了3800w，限量275台！

  扒叔大爆料：脱衣舞Lisa是鼓起来的？刘亦菲被虞书欣连累？霍建华林心如婚变？

  NBA大爆冷！西部第一不敌联盟垫底 亚历山大空砍31分杜伦22分21板

  豪门狂欢夜：利物浦5-2大胜，曼联4-2晋级16强，国米1-0登顶意甲